Saritur CX

Health Score Global

63

faixa Qualidade · 127 PDVs analisados

WoW
vs semana anterior
-4.1%
MoM
vs mês anterior
+3.8%
YoY
vs ano anterior
WoW-5%

Saudáveis (≥60)

76%

96 de 127 PDVs

WoW+18.2%

Críticos (<40)

13%

16 de 127 PDVs

Evolução do Score (12 semanas)

Health médio da rede · hover na bolinha mostra o período

Decomposição — qual componente moveu o HS da rede

Contribuição = Δ do componente × peso · soma = Δ total (-2.62 pts)

Meta Projetada
-2.94 pts83.554.1 (-35.2%) · peso 10%
Frequência
-0.11 pts8584.6 (-0.5%) · peso 25%
Tendência
+0.00 pts55.655.6 (+0%) · peso 20%
Meta atingida
+0.05 pts70.170.6 (+0.7%) · peso 10%
Seguro Viagem
+0.10 pts10.611.3 (+6.6%) · peso 15%
Recência
+0.28 pts81.783.1 (+1.7%) · peso 20%

puxou pra baixo · empurrou pra cima.

127 PDVs na matriz

Matriz Posição × Trajetória (HS)

Cor = classificação · tamanho = faturamento · Y = HS atual · X = variação da semana

ParadaEstaçãoHubPontoTerminal

Atenção Urgente — quem caiu e por quê

25 maiores quedas · ponto mais afetado de cada PDV

PDV
Tipo
Classificação
HS
Δ sem.
Quadrante
Motivo · ponto mais afetado
Bandeira do Sul
Terceirizado
Ponto
19.5
-26.7
Crítico
Queda em Frequência
Petrópolis
Terceirizado
Ponto
34.5
-26.2
Crítico
Queda em Frequência
Careaçu
Terceirizado
Ponto
17
-18.6
Crítico
Queda em Frequência
Jaíba
Terceirizado
Estação
59.3
-11.4
Crítico
Queda em Recência
Carmo do Rio Claro
Terceirizado
Ponto
53
-10.8
Crítico
Queda em Recência
Campestre
Terceirizado
Ponto
62.1
-9.9
Em Risco
Queda em Recência
Paraguaçu
Terceirizado
Ponto
35.3
-9
Crítico
Queda em Frequência
Campos Gerais
Terceirizado
Ponto
73.8
-7.8
Em Risco
Queda em Meta Projetada
Guaxupé
Terceirizado
Ponto
64.7
-7.2
Em Risco
Queda em Recência
Bocaiúva
Terceirizado
Terminal
72.4
-7.2
Em Risco
Queda em Tendência
Mostrando 1 a 10 de 25 resultados

Análise por Componente

Componente
Peso
Score
Δ sem.
Status
Recência
20%
83.1
+1.4
Estável
Frequência
25%
84.6
-0.4
Estável
Tendência
20%
55.6
+0
Atenção
Seguro Viagem
15%
11.3
+0.7
Crítico
Meta atingida
10%
70.6
+0.5
Estável
Meta Projetada
10%
54.1
-29.4
Atenção
Mostrando 6 resultados

Coorte de migração de faixas

linha = de · coluna = para

de ↓ / para →ExcelênciaQualidadeAtençãoCrítico
Excelência32··
Qualidade·9151
Atenção··74
Crítico··311
subiucaiuestável

Comparando a semana fechada (seg→dom, 27/07/2026 a 02/08/2026) com a anterior (20/07–26/07).

Saúde por Classificação

Classificação
Qtd
Score
Saud.
Crít.
Hub
8
72.5
100%
0%
Terminal
24
72
100%
0%
Estação
32
68.7
88%
0%
Parada
16
67.6
94%
6%
Ponto
47
51.4
45%
32%
Mostrando 5 resultados

Saúde por Tipo de agência

Embarcada não entra no HS (venda a bordo — Spec 139)

Tipo
Qtd
Score
Saud.
Crít.
Própria
7
72.4
100%
0%
Internet
12
70
92%
0%
Terceirizado
108
61.7
72%
15%
Mostrando 3 resultados

Maiores Altas

  1. 1. Vila Velha+47 pts
  2. 2. Medina+25.3 pts
  3. 3. Passabém+9.5 pts
  4. 4. São Sebastião do Rio Preto+9.3 pts
  5. 5. Santana do Riacho+7.2 pts
  6. 6. Diamantina+4.9 pts
  7. 7. Cândido Sales+3.7 pts
  8. 8. Indaiabira+2.8 pts
  9. 9. Nacip Raydan+2.8 pts
  10. 10. Buenópolis+2.1 pts

Maiores Quedas

  1. 1. Bandeira do Sul-26.7 pts
  2. 2. Petrópolis-26.2 pts
  3. 3. Careaçu-18.6 pts
  4. 4. Jaíba-11.4 pts
  5. 5. Carmo do Rio Claro-10.8 pts
  6. 6. Campestre-9.9 pts
  7. 7. Paraguaçu-9 pts
  8. 8. Campos Gerais-7.8 pts
  9. 9. Bocaiúva-7.2 pts
  10. 10. Guaxupé-7.2 pts
Lara
Análise da Lara
quem caiu, por quê, qual ponto mais afetado · destaque: Meta Projetada
IABaixar

A rede fechou a semana com o Health Score global em 63 pontos, o que acende um sinal de alerta ao situar a nossa operação na faixa de Atenção. Registramos uma queda de -2.7 pontos em comparação com a semana anterior, um recuo de -4.1% que foi amplamente pressionado pelo componente Meta Projetada, responsável por puxar o indicador geral para baixo com um impacto negativo de -2.94 pontos na decomposição do score. É importante pontuar que 43 PDVs ficaram sem movimento e, portanto, foram mantidos como neutros fora do cálculo, não devendo ser interpretados como queda de desempenho.

Ao abrirmos a análise por componentes, fica evidente onde estão as maiores fragilidades e as forças da rede. O componente Seguro Viagem permanece em status Crítico com uma média de apenas 11.3 pontos, embora tenha mostrado uma leve melhora de +0.7 pontos. O pior desempenho recente veio de Meta Projetada, que despencou -29.4 pontos e passou para o status de Atenção com pontuação de 54.1, acompanhado por Tendência que também está em Atenção estagnado em 55.6 pontos. Por outro lado, a sustentação da rede ainda é garantida por Frequência com 84.6 pontos, Recência com 83.1 pontos e Meta atingida com 70.6 pontos, todos classificados com status Estável.

No recorte por segmento, a disparidade entre canais e perfis de PDVs dita a velocidade da queda. As agências do tipo Própria com 72.4 pontos e Internet com 70 pontos seguem como as mais saudáveis, registrando 0% de pontos críticos. Em contrapartida, o tipo Terceirizado lidera os problemas com média de 61.7 pontos, concentrando 15% de seus PDVs em nível crítico. Sob a ótica de classificação, enquanto Hub com 72.5 pontos e Terminal com 72 pontos mantêm 100% de saúde, a classificação Ponto amarga uma média de 51.4 pontos, onde apenas 45% dos PDVs são considerados saudáveis e alarmantes 32% operam na faixa crítica.

Para estancar a perda de receita, precisamos atuar imediatamente em PDVs específicos que destruíram valor na semana. Os casos críticos prioritários são Bandeira do Sul, Petrópolis e Careaçu, todos penalizados por uma forte queda no componente de Frequência, além de Jaíba e Carmo do Rio Claro, afetados por perda de Recência. Paralelamente, temos que blindar os PDVs classificados como Em Risco, que ainda possuem notas de saúde elevadas mas apresentam tendência clara de declínio, como Campestre, Campos Gerais, Bocaiúva, Guaxupé, Vitória da Conquista e Itaú de Minas, agindo antes que eles se tornem um problema crítico para o faturamento.

A análise de migração de faixas detalha essa deterioração, com 12 PDVs caindo de categoria e apenas 3 subindo. Na transição de Qualidade para Crítico tivemos o recuo de Petrópolis, enquanto Alpinópolis, Carmo do Rio Claro, Jaíba, Monte Belo e SariturPay escorregaram de Qualidade para Atenção. O fluxo mais preocupante levou Bandeira do Sul, Ouro Fino, Paraguaçu e Santa Rita do Sapucaí - Agência Digital direto da faixa de Atenção para a de Crítico. No topo da pirâmide, Campos Gerais e Carmópolis de Minas perderam o selo de Excelência e agora estão em Qualidade, enquanto o caminho inverso de recuperação foi trilhado por Medina, Passabém e Vila Velha, saindo da zona Crítica para Atenção.

O plano de ataque imediato deve ser focado em duas frentes de rápido retorno financeiro. Primeiro, realizar uma força-tarefa de reciclagem comercial e incentivo nos pontos terceirizados da classificação Ponto que caíram para a faixa crítica, combatendo a queda severa de Frequência que indica perda de ritmo de vendas. Segundo, rever as premissas de metas com os gestores dos PDVs em risco, especialmente Campos Gerais e Vitória da Conquista, para entender o descompasso apontado pelo indicador de Meta Projetada e garantir que a projeção de fechamento do mês volte a acelerar.

PDVs sem movimento na semana

Sem leitura de Health Score no período · neutros: não entram no score, nem como positivo nem como negativo

Aplicativo TransnorteAraçuaíBaldimBarbacenaBlaBlaCarBorda da MataBraúnasCampanhaCampo BeloCandeiasCarmo da CachoeiraCarmo da MataClube GiroCorintoCoronel MurtaElói MendesEngenheiro NavarroFrancisco SáGonzagaInconfidentesInhapimIpatinga (PDV Buse)JoanésiaJoão PinheiroMaterlândiaMatrizMoedaMontes Claros (SOCOMIL)Morro do PilarMuzambinhoNova PontePassa TempoPatos de MinasPatrocínioPratápolisRio Pardo de MinasSantana da VargemSanto Antônio do MonteSanto Antônio do Rio AbaixoSão José do JacuriSão Pedro do SuaçuiSenhor do BonfimVarginha (PDV Buse)
© 2026 Saritur CX. Todos os direitos reservados.Desenvolvido para Saritur